当前位置:首页-智讯News-正文

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测!

用于修复Intel酷睿第13、14代CPU错误电压请求的新版BIOS陆续推送了(微码0x129,可以查看各主板厂商更新说明),更新后CPU的性能究竟有什么影响终于不用猜测了——实测见真章,我们就以i7-14700K作为观察对象,看看更新了0x129微码的BIOS性能有多大变化!

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第1张

CPU-z的跑分仅供参考,更新了0x129微码的新版BIOS之后,单核心903.8分,多核心14427.9分。对比BIOS更新之前的成绩,单核心是897.3分、多核心14823.3分——测试平台硬件相同,仅BIOS版本有差别。

测试平台:

CPU:英特尔酷睿第14代i7-14700K

主板:Z790M AORUS ELITE AX

内存:金士顿RENEGADE DDR5 7200MT/s

硬盘:金士顿KC3000 2TB PCI-E 4.0 NVME固态

显卡:索泰GeForce RTX 4080 SUPER 16GB AMP EXTREME AIRO

电源:振华LEADEX G1000W

系统版本:Windows 11 Professional 23H2

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第2张

CPU-z信息

接下来是Crossmark测试,更新后成绩为2534分,细项部分生产率2354、创造性2712、反应能力2576;对比更新前为总分2624分(-4%)、生产率2451(-4%)、创造性2783(-3%)、反应能力2702(-5%),影响微乎其微。注意在一般的测试中,3%以内算误差可以忽略不计;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第3张

Crossmark测试

PCmark10基准测试,BIOS更新后总分为10020分,细项常用基本功能得分11899、生产力11831、数位内容创作19395;对比更新前总分为10196(-2%),细项常用基本功能得分12057(-2%)、生产力12384(-5%)、数位内容创作19263(≈0%);

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第4张

PCmark10基准测试

3Dmark的CPU Profile测试中,新版成绩为1线程1140、2线程2274、4线程4435、8线程8118、16线程11016,最大线程14026;对比更新前成绩1线程1211(-6%)、2线程2395(-5%)、4线程4709(-6%)、8线程8918(-9%)、16线程11520(-5%),最大线程15002(-7%),无论是单线程还是多线程性能均有下降,注意多线程部分下降幅度较大,最大达到了9%;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第5张

3Dmark CPU Profile测试

3Dmark Fire Strike项目里,物理得分为46800,对比更新前的成绩是52587,差距为11%,降幅明显;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第6张

3Dmark Fire Strike测试

3Dmark TimeSpy部分,CPU分数为23911,对比更新前23450的得分高了2%,在误差范围内可以无视;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第7张

3Dmark TimeSpy测试

Cinebench系列测试成绩,R15单核心312、多核心5074;R20单核心827、多核心12761;R23单核心2151、多核心32796;2024单核心129、多核心27355;对比更新前R15单核心xx、多核心5534(-8);单核心xxx、多核心13779(-7%);R23单核心2203(-2%)、多核心35032(-6%);2024单核心130(-1%)、多核心35143(-22%),可以看到多线程性能有明显变化;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第8张

Cinebench系列测试

Procyon的三大测试中,办公套件测试Office Productivity部分得分8749分,对比更新之前得分为8508分,高了2%;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第9张

UL Procyon Office Productivity测试

视频编辑Video Editing中得分为9862分,对比更新之前的10351分降低了5%;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第10张

UL Procyon Video Editing测试

照片编辑测试Photo Editing里,更新后的得分为9705分,对比更新前的10986分,降低了12%,幅度很大;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第11张

UL Procyon Photo Editing测试

游戏部分测试一律使用1080P分辨率,并且将画质全部调整为最低,《赛博朋克 2077》更新后的测试成绩为246.55帧、更新前测试为249.37帧,几乎没有性能变化;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第12张

《赛博朋克 2077》测试

《刺客信条:英灵殿》测试成绩为296帧、1% Low帧260,对比更新前分别是291帧(≈0%),1% Low帧率271(-4%);

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第13张

《刺客信条:英灵殿》测试

《刺客信条:幻景》测试成绩为272帧、1% Low帧为231帧,对比更新前分别是276帧(≈2%),1% Low帧率249(-6%);

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第14张

《刺客信条:幻景》测试

《古墓丽影:暗影》部分,更新后的测试成绩是339帧,对比更新前342帧几乎保持一致(1%)的帧率;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第15张

《古墓丽影:暗影》测试

最新的《黑神话:悟空》测试更新后160帧,更新前162帧,帧率仅有2%的误差值;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第16张

《黑神话:悟空》测试

《FarCry 6》部分,更新后帧率为249帧,对比更新前的253帧,帧率相差2%,属于误差范围;

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第17张

《FarCry 6》测试

《永劫无间》更新后平均帧率为310帧,对比更新前平均335帧,帧率相差7%,这是幅度相对较大的一项测试。

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第18张

《永劫无间》测试

拷机测试以BIOS默认设置进行,满负载功率254W,对比更新之前的满载功率317W低了20%——新版本的默认电压严格限制、功率严格限制、PL1/PL2严格限制,基本等同于车门焊死——当然了,手动强制设定还是可以的,但这样避免了大多数不需要超频的用户遇到潜在问题的风险。

Intel 酷睿CPU补丁后性能怎么样?0x129 BIOS更新详测! - 第19张

综上整体来看,0x129微码的新版本BIOS虽然限制了电压、功耗请求,其所付出的性能代价单核心/单线程在3%上下,多核心/多线程性能损失5%~7%左右。这在日常使用,如办公、影音娱乐,乃至游戏下基本不会有直观感受,哪怕是高负载的渲染、视频编辑等应用也不十分明显。当然了,毕竟确实存在问题,所以Intel对应提供了两年延保服务——如果你在装机前犹豫不决,或许可以在这个更新内容中找到答案。

本文版权为智趣东西所有,未经授权禁止转载。

相关文章