3k价位最能打的平板是它 vivo Pad2越来越好了
westech
2022去年12月借着雪青紫色vivo Pad平板上市，智趣东西也发布了自己的使用体会《香不香要问自己 vivo Pad原来是这样的平板》，在距离第一代vivo Pad发布近一年的时候，我们也拿到了全新的vivo Pad2。相比于第一代平板，vivo Pad2的变化非常之大，以至于我们花了两周时间来了解、使用它。先说结论：vivo Pad2更加适合网课教育、办公用途，而且在2000元~3000元一线的平板中难遇对手。
1→2 翻天覆地的改变为什么？
相比vivo Pad， vivo Pad2处理器部分从7nm制程的高通骁龙870替换成了4nm制程的MTK天玑9000，性能强了不少，在跑分阶段可以看到二者之间巨大的差异；当然，适配优化问题一直是MTK天玑处理器的难点，恰巧vivo是优化MTK天玑处理器适配最用心、成效最显著的企业，所以也没有特别需要担心的部分。比如有些采用天玑9000处理器的手机会遇到处理器资源调用问题，至少在这款vivo Pad2平板上没有遇到。
存储配置方面，对比上一代vivo Pad改动也很大。vivo Pad主要有两档8GB+128GB、8GB+256GB，价格分别是2499、2699元（原2999元）；vivo Pad2规格多了两个，即8GB+128GB、8GB+256GB、12GB+256GB、12GB+512GB，价格分别是2399元、2799元、3099元、3399元。此外，内存部分规格也由LPDDR4X升级到了LPDDR5。很明显经过一年时间的市场检验vivo摸清了用户需求和目标群体，存储规格也随之增多，以方便不同的用户选择。
最明显的变化则是在屏幕部分，原本的11英寸16∶10屏幕被替换成了12.1英寸罕见的7∶5屏幕，刷新率和触控率都有小幅度的提升。这个变化你可以直观的理解为在原有比例基础上，高度（横置时）增加了一部分，可视面积增加了10%。为什么是7∶5比例呢？简言之，这个规格更趋近于A4纸规格，在网课教育、商用办公、浏览页面、文档表格乃至电子书籍（漫画）时，不会出现的缩放、裁切。不过这样的负面作用就是在影音播放时实际可视画面几乎没有变化，2.35∶1和16∶9的视频比例势必会用大黑边“填充”。
同时，其采用的天马LCD屏幕也许不是最好的，比如它就没有OLED的色彩绚丽，但对我而言LCD背光模组对人眼更为友好，而且实际上这块7∶5规格的屏幕具备良好的色准，足够优秀了。
借由屏幕和处理器的变化，vivo Pad2相比vivo Pad去掉了杜比视界认证。作为替换，vivo引入了优酷ZREAL帧享认证——对比国内的实际使用环境，优酷ZREAL帧享认证无疑更适合（适用范围广泛），毕竟国内的影视在线平台更有可能采用优酷ZREAL帧享而不是杜比视界技术。当然，从绝对的视觉效果上来看，杜比视界是更加出色的那个。
优酷ZREAL帧享认证特性：
1、提供每秒60帧的高帧率，带来鲜活逼真的临场感；
2、超高视频分辨率，使细节与质感一览无余；
3、环绕音效，让充满空间感的声场重现；
4、高动态范围图像HDR，呈现出富有艺术感染力的光影画面。
除了杜比视界被替换掉，杜比全景声也取消了，但是扬声器部分vivo Pad2由四声道扬声器升级到了六声道扬声器，实际的音频播放体验反而更好一些。类似的变化还有手写笔的连接/充电设计（后面我们会提及）改变等等，值得注意的一个细节是摄像头部分，vivo Pad2使用了一颗200万像素的微距镜头替换了vivo Pad上那颗800万像素超广角摄像头，这个改变非常值得称道：平板的广角摄像几乎没有什么用处，反而是微距镜头在文档拍照等方面有着巨大的应用空间。
小细节大变化 外观尽显不同
因为谐振腔天线的设计，无论是vivo Pad还是vivo Pad2都可以做unibody一体式机壳（依旧没有耳机插孔，可以通过Typec Dock外接），不用单独设计天线，一体成型的外观清爽简单，边角不会膈手，手感很舒适。不同的地方在于vivo Pad2预留了触控笔无线充电区域，位于长边顶端（即前置摄像头一边）右侧位置，用以给触控笔充电。
在机身背部，还预留了键盘连接的三个触点用以给键盘充电，数据通信则是依靠蓝牙连接的，显然这是出于成本考虑。
需要吐槽的是vivo Pad时就是采用的44W闪充，应对8000mAh的电池充电时长尚可接受，但是到了vivo Pad2上电池容量爆增至10000mAh，充电规格依旧是44W闪充，这就有点差强人意了——实测从提示低电量的20%充至100%耗时2小时13分，真的不够看，尤其是自家旗下手机产品动辄66W充电的水准，vivo Pad2逊色不少。
配件升级更好用了
vivo Pad发布时推出的触控笔罄竹难书，不支持磁吸充电需要手动更换电池，而且书写手感也不甚理想。这次配套vivo Pad2发布的vivo Pencil 2做了大幅度改良，采用磁吸充电方式，并且内置有线性马达，带有触感回馈，且拥有了4096级压感，书写感觉更为流畅真实，笔触的力度非常拟真。而且它配备有两个不同的笔尖，一个硬质笔尖一个软质笔尖，分别对应书写和绘画两种使用需求，vivo Pencil 2可以说是把门票补回来了。
vivo Pad2更加适合网课教育、办公等应用的另一个原因就是全新配套的智能触控键盘。可以说，不论是同价位同级别甚至是扩大范围都算在内，几乎没有厂商的平板配套键盘可以像vivo Pad2这个智能触控键盘好用：为了尽可能打通与电脑的连接，它的键盘提供了Mac（Option+Command）、Win（Win+Alt）快捷键，可以尽力贴合传统电脑用户使用习惯。
在键程、键区设计上，因为屏幕本身尺寸的缘故，它可以做到非常接近传统键盘的键帽尺寸，而且足够大的空间也让它可以提供一个超大的触控板使用。不过在快捷操作逻辑上，触控板的操作和屏幕多指操作有些区别（前者更接近电脑的触控板多指操作逻辑），希望vivo能够尽快调整将二者的操作逻辑统一。
最后就是它的支撑方式，对比vivo Pad配套的触控键盘改进了不少，从下翻改成了传统的上翻，并且支持最多150°的开合支撑，显然这才对嘛。
vivo Pad最后一个配套设备就是保护壳了，它采用磁吸方式安装，保护效果很好，就是略微有些厚重了。另外一个不满意的地方是上盖翻转到背后时磁吸力度过大，甚至会有拿不下来的感觉。如果你不喜欢可以考虑第三方的保护壳，不过要注意，不要买TPU软壳！不要买TPU软壳！不要买TPU软壳！重要的事情说三遍——TPU软壳很容易老化脏污、而且缝隙内会进入灰尘颗粒，久而久之磨损机身外壳。
好顶赞！大起源系统那些“小心思”
基于OriginOS改造而来的平板定制系统沿袭了以往的界面以及交互逻辑，并且针对平板的使用方式进行了特别优化。要承认从vivo Pad推出到今天，vivo在大屏幕的交互逻辑上有了许多经验，而且在细节的处理上处理的比较细腻，比起有些厂商只出产品不管系统优化的做法要好多了。
例如分屏界面显示内容更多，应用布局部分可以设置多窗显示或者原始布局，而且可以根据要求拉动滑竿调整不同窗口的大小。
vivo Pad2的小窗模式还算好用，而且在平板上多了显示方式，你可以在应用显示布局里针对不同app进行调整。
互传是必备APP，简直不要太好用，尤其是对于平板而言，互传更是必不可少的存在。需要说的是平板上带有vivo推出的vivo远程PC，其功能和To desk、向日葵是一样的，就是远程PC遥控。
触控笔部分Pencil2采用无感连接，而且随拿随用非常方便，不过有一个小缺点触控笔的固定只依靠磁吸，没有其他固定方式，容易丢失，原厂的保护壳或者触控键盘也都没有加入固定安装触控笔的方式，这一点比较遗憾。
键盘的操控可以进行设置，包括触控板的操作也可以调整，但是正如前面所说，它的交互逻辑更接近电脑，和平板的多指操作逻辑有差异，并不完全统一。
天玑9000支持AV1解码，芯片所支持的视频解码格式越多，则意味着在播放这些格式视频的时候，手机可以直接调用GPU硬解播放视频，不用再通过CPU的运算来软解播放。
刷新率部分建议智能切换，如果你有特殊需求，可以选择“高”然后进入“使用高刷新率的应用”，指定需要的应用APP使用高刷。
vivo Pad2的系统继承了手机OriginOS的诸多特性，比如批量整理就很方便，还有很多功能这里就不赘述了。
这性能简直飞起
跑分是不可能不跑的，这个事情不能免俗，也正好看看在平板中天玑9000处理器充分释放性能究竟可以到什么程度。在安兔兔跑分测试中，vivo Pad2成绩高达1034324分；Geekbench6的CPU单核跑分为1576分，多核跑分为4145分；Geekbench5的CPU单核跑分为1270分，多核跑分为4266分；3D Mark Wild Life Stress Test的20轮压力测试最佳循环分数为8707分，稳定性88%；3D Mark Wild Life Extreme Stress Test最佳循环分数为2417分，稳定性为98.3%，上述成绩几乎追平了旗舰级别的手机性能。尤其是对比vivo Pad的成绩，明显可以看到二代产品之间的性能差距有多么巨大。
安兔兔（左vivo Pad、右vivo Pad2）
Geekbench6（左vivo Pad、右vivo Pad2）
Geekbench5（左vivo Pad、右vivo Pad2）
3D Mark Wild Life Stress Test（左vivo Pad、右vivo Pad）
3D Mark Wild Life Extreme Stress Test（左vivo Pad、右vivo Pad2）
单就性能来看vivo Pad2玩游戏毫无问题，而且因为屏幕比例的问题，获得的视野更大，比如在《和平精英》中明显可以感受到巨大屏幕带来的宽广视野。不过这家伙真的太大了，玩一会儿手就酸了。
客观看待苹果iPad几乎占据了平板高端市场，华为的metaPad也有属于自己的一席之地，而在2000元~3000元一线，正是大家竞争的主战场。显然，经历了vivo Pad的试水，对市场的反馈和对行业的理解，vivo Pad2才做了上述诸多有针对性的改变。也正是这些改变，让它在2000元~3000元一线的平板产品中脱颖而出，同价位区间几乎很难有产品和vivo Pad2对标，你觉得呢？
